岸田此访实乃“灭火”之旅。日本政府4日决定部分解除对朝单边经济制裁，允许进行有限的两国间人员和物资往来，更有消息传出首相安倍晋三可能于9月突然访朝。对于日方未经“奏请”的举动，美国政府大为不满。在7日与岸田的电话会谈中，美国国务卿克里警告安倍不得擅自行动，避免破坏美日韩在朝核问题上的合作。安倍对此似乎显示出不安的迹象，进退两难，急忙让岸田准备赴美解释。

　　此一出发火和灭火的外交争端，却也显示出美日的盘算并不总是一致。在日本舆论看来，在因强行推动解禁集体自卫权而招致民意支持率下滑后，促使解决所谓的“绑架日本人”问题，将有利于安倍在一定程度上挽回民心，但此举对于将对朝注意力更多放在核问题上的美国政府来说，无异于破坏美日韩对朝统一步调和凝聚力的行为。

　　面对“小伙伴”擅自行动，克里以国务卿身份训斥日本首相，依靠的是美国联盟老大身份以及对日本的巨大影响力。众所周知，二战结束后，美国在日本长期驻军，提供核保护伞和军事庇护，利用日本为其全球战略服务，而日本外交和军事决策也在相当长时期内唯美国马首是瞻。为此，美国政府在战后没有给予日本右翼势力彻底的清算，甚至在后者日益抬头的今天，在历史和领土问题上纵容和偏袒日本，支持日本政府解禁集体自卫权，架空美国一手制定的和平宪法。

　　然而，放任日本右倾化，美国政府对自身的影响力似乎自信过了头，对朝政策的分歧仅是美日利益矛盾的冰山一角。

　　在美国对日本的利用和日本右翼的政治盘算之间，有着不可调和的深层矛盾，并滋生出两国一边不断声称加强同盟关系，一边还同床做异梦的怪胎式表现。在经历灾难性的伊拉克战争和金融危机后，美国国力优势相对有所下降。为维持霸权体系，美国政府加快利用盟国分担其压力的步伐。日本右翼势力长期以来怀念着昔日“帝国荣光”，而保守政治理念浓厚的安倍，更是将这种“日本骄傲”公开表达出来。面对美国政府的战略诉求，日本趁机在加强两国同盟的口号下索求“松绑”，谋求重新成为政治军事大国。而一个强大且危险的政治军事大国日本，岂会甘心始终仰美国鼻息、旦闻美方怒气而不安？

　　这种越是要加强同盟，越是增加日本潜在离心倾向的怪胎现象，根源在于美国政府亚太战略的心术不正。始终抱着冷战思维，不惜对日本右翼势力作无原则的纵容，美国能驾驭在右倾道路上暴走的的日本，时日又有多少呢？