央广网北京7月27日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，正值暑期，北大校园外，天天排长队，太多家长想让孩子被百年名校的文化熏熏了。但校园封闭，入校限流，所以，得排队，家长戏称，北大真不大，排队两小时，游览一小时。

　　于是，供不应求，黄牛诞生。跟着这些拥有进门证件的所谓“黑导游”走，20一位，跟着他的私家车进校，100一位。

　　对此，北大回应，不少黑导都是学校的教职工家属。那怎么治理？和景区一样，一，提倡游客不和黑导交易，二，提倡家属自律，三，加大巡查。

　　程咬金三板斧，能解决问题吗？也许，北大忘了一句话，叫做解铃还许系铃人。而系铃的，正是北大自己。

　　北大以创新精神闻名于世。可一所大学连外在的东西都放不开，那么思想深处、观念深处的东西又谈何开放呢？

　　纵观全世界，一流大学基本上都是开放的，甚至很多连校门、围墙都没有。包括北大、清华，它们为什么就不能呢？空间、管理、成本，是，这些都是问题，但最大的问题，却是这一切都在拷问北大它是否真的具有开放的心胸以及开放的能力？

　　大学作为一种公共品，理应承担起“我家大门常打开开放怀抱等你”的责任。而打开的，不仅要有大门，还包括教育。