香港《文汇报》10日发表《各界：破坏对话疑受幕后操控》为题的文章，援引香港多位知名人士，指出对话搁置的责任在于学联。
香港特区立法会议员黄定光说，市民很容易就分辨本次对话取消的责任由谁承担：“在这样的气氛下实在难以对话，学联的要求太过无理，根本不尊重全国人大常委会的决定和基本法。”他强调，支持特区政府和团体对话，但一定要在合理的基础上对话，更不能以市民福祉作筹码。
全国政协委员简松年也批评学联以市民福祉为对话筹码，做法自私自利。他认为，反对派是故意在对话前夕提出所谓“不合作运动”，目的是“拉倒”会面，以煽惑更多市民走上街头抗争之路，夺取更多政治筹码向政府施压。
九龙社团联会青年事务委员会主席颜汶羽表示，民主在于互相尊重、和而不同，对话沟通是取得共识的必须条件，反观对抗完全无助政改对话：“‘占中’已严重影响市民的日常生活，学生应理性务实商讨政改，继续‘占中’只会令社会撕裂下去，形成分裂、分化，香港竞争力最终也必然受损。”
香港《大公报》10日发表题为《学联搞局对话搁置重提撤回“决定”兼要“公提”》的文章指出，特区政府原定于10日与学联进行政改对话，学联9日下午却联同学民思潮、“占领中环”发起人和少数立法会议员召开记者会，公布展开所谓“新一轮不合作运动”，对话之路也因学联失信而再遇波折。
香港《大公报》同日发表的另一篇文章指出，特区政府已表达出充分的诚意去解决当下正在面对的问题，但学联出尔反尔，缺乏诚意，更欠缺民主精神和对法治的尊重。
文章引述港区全国人大代表陈勇表示，政府近期展现出充分诚意，与学联开了多次预备会议，每次预备会议后都显示良好的意愿，但学联的立场摇摆不定，未能信守承诺，未能表现出足够诚意。
香港特区立法会议员王国兴也强烈谴责学联作出的有关行为。他认为，目前解决问题的唯一方法是学生尽快撤去。
香港《经济日报》10日发表香港特区政府卫生福利局前副局长何海明的署名文章说，“占中”至今已逾10日，虽然直接参与人数日渐减少，但金钟、铜锣湾、旺角三地仍然封闭，市区交通受严重影响，为市民日常生活带来巨大不便，不少市民怨声载道。
文章认为，学生不应也不能自称代表任何人，更不可觉得自己是代表广大市民。会面是政府体察学生的良好愿望，希望通过对话更准确掌握他们的想法，也可以直接向学生解释政府的立场，是当前困局下一个难得的沟通机会。
