安顺中院落实最高法意见 取消被告穿囚服出庭受审

被告人脱掉 “马甲” 身穿便服出庭。

　　昨天上午，安顺市中级人民法院二审开庭审理一起涉嫌非法持有毒品案件。与以往不同的是，被告未穿看守所识别服。该被告也成为安顺中院首例“不穿囚衣的被告人” 。

　　庭审现场脱“马甲”

　　刘某今年32岁，安顺人。去年5月1日晚10时许，在警方的一次检查行动中，从刘某身上查出甲基苯内胺(冰毒) 14.8克，甲基苯内胺片剂(麻古) 2克。

　　一审法院判处刘某有期徒刑1年，并处罚金2000元人民币。宣判后，刘某不服提出上诉。昨天，安顺市中级人民法院开庭审理此案。

　　庭审前， 4名法警将刘某带进了被告席。值得注意的是，她身上仍穿着一件黄色“马甲” ， 即看守所识别服。 “请法警将被告囚服脱掉。 ”庭审开始后，主审法官秦兴智在法庭上说。

　　这令被告人觉得很惊讶。

　　随后，秦兴智进行了解释。他说，今年2月26日， 《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》中，就有关于“禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审”的规定。 “因此落实最高法院规定，请法警将被告人囚服脱掉。 ”

　　刘某在脱掉“囚衣”后，里面正好是一件灰色外衣，随后，便穿此外衣参加庭审。

　　今后审理无“囚衣”

　　主审法官秦兴智告诉记者， 《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》公布的当日，安顺市中级人民法院已及时把此规定迅速传达各业务庭室，并组织一线法官认真学习领会《意见》精神。

　　秦兴智介绍，这看似十分细小的规定,体现出的是对当事人权益的尊重和对法治精神的遵循。

　　此外，该案是《意见》出台后，安顺市中级人民法院审理的第一起被告人不穿囚服出庭的案件。今后开庭审理案件中，都会继续执行此规定。

　　“在过去被告人出庭受审通常穿着一件‘马甲’ ， 印有羁押场所标志。事实上,在法院依法正式作出判决之前，法庭中被告人的身份仍然只是‘犯罪嫌疑人’ 。 ”秦兴智说，穿着囚服出庭受审，容易让公众对当事人形成已经是“罪犯”的判断。取消被告人穿囚服出庭受审，实际上是推动司法的进一步公正，保障被告人的人权。

　　不穿识别服家属很感动

　　对于这一细小的变化，记者未能联系上刘某的家属进行采访。不过，昨天下午，正好有一起嫌疑人因盗窃出庭受审的案件。在庭审现场，该嫌疑人并未穿看守所黄色“马甲” ， 但却穿着一件具有看守所标志的棉服。

　　“这个天气脱掉衣服肯定冷，只有让他把衣服反起穿。 ”主审法官说，此举是为了遮蔽掉衣服上的看守所几个字。

　　此时，该嫌疑人的父母也在场旁听。当听到法官的说法后，他们显得很吃惊。

　　其父母对法官表示，由于他们在外打工，对于没有教育好孩子感到愧疚，同时，对于法院有此尊重人的行为，感到十分感动。

　　链接

　　囚衣

　　囚衣有时又称为“号服” 、 “识别服” 。据了解，在押人员的囚衣由看守所统一配发，统一样式、统一颜色、统一标记，其中涉嫌刑案的在押人员要穿囚衣。而看守所也常仿照监狱的模式，为每个嫌犯制作统一的囚衣。一长期接触在押人员的有关人员介绍，看守所囚衣的款式主要以马甲为主，其与服刑人员的囚衣有本质的区别，有黄色、红色和灰色等颜色；马甲没有口袋，衣料质地较薄，上面一般印有看守所的简称，以及数字编号，此举被视为方便管理。