美国总统奥巴马24日宣布接受国防部长哈格尔的辞呈。此消息一出，立刻引起外媒热议。媒体纷纷指出，哈格尔是奥巴马所在民主党遭遇中期选举惨败后首位宣布辞职的内阁成员，其请辞可能是因为奥巴马政府对他所领导的安保工作感到不满。有分析称，哈格尔是美国政府内部在国家安全政策上“暗斗”的牺牲品。
英国《金融时报》刊文称，作为奥巴马内阁中唯一的共和党人，哈格尔是民主党本月初在中期选举中全面败北、失去参议院控制权之后，第一个离开行政当局的高级别官员。
2013年，奥巴马请哈格尔执掌五角大楼，其任务是管理美军撤出阿富汗，并构建削减国防预算的政治支持。作为当年应征入伍参加越战、并两次获得“紫心勋章”的老兵，哈格尔在美军官兵中拥有较高威信。然而，在美军不得不重返伊拉克作战、打击“伊斯兰国”极端组织之际，哈格尔的低调做法受到批评。
美国《纽约时报》25日刊登的文章称，尽管哈格尔是一位受人尊敬的前参议员，他和奥巴马在参议院外交关系委员会共事时，都是伊拉克战争的批评者，并因此建立了友谊，但他仍很难进入奥巴马“忠诚者”的亲密圈子。
文章称，美国政府高级官员称哈格尔在内阁会议上“表现沉默”。为哈格尔辩护的人则说，他在等待单独与总统在一起的机会来阐述自己的观点。但文章指出，无论情况究竟如何，哈格尔难以进入奥巴马的亲密圈子，并被视为从未能与政府磨合。
美国《华盛顿邮报》则称，由于受到来自美国白宫方面的压力，哈格尔任防长不到两年便宣告辞职。文章称，哈格尔的辞职是奥巴马政府内部在国家安全政策，尤其是中东问题上“暗斗”所造成的“人员伤亡”。
文章还称，在大多数关于美国外加政策的辩论中，哈格尔一直是一个“安静的角色”，在面对公众时，他在很大程度上都把舞台让给了诸如美国国务卿克里和美军参谋长联席会议主席登普西等人。
《华盛顿邮报》还称，哈格尔一直没能摆脱出任防长的任命确认给他造成的“阴影”。2013年2月，哈格尔的防长提名以58票赞成、41票反对的结果，在美国国会参院通过，可谓“险胜”。而《纽约时报》也指出，哈格尔的任命确认是一场与他在参议院同事的激烈斗争，其间，他被批评在回答听证会尖锐问题时似乎含糊其辞。
《纽约时报》还指出，哈格尔的辞职意味着美国安全战略将出现调整。哈格尔工作期间的重点是美军撤军阿富汗、国防开支削减等事务。2014年以来美方在应对埃博拉疫情、打击“伊斯兰国”的早期阶段遇到波折，随着形势变化，白宫认为工作重心需要转移，需要一位新的防长展现更多能力与技巧。
而日本共同社则称，由于美国政府需应对极端组织“伊斯兰国”及美军从阿富汗撤军等难题，哈格尔辞职将对美国政府造成打击，也或将对美军的亚洲战略造成影响。共同社还称，在美国国内，共和党曾批评奥巴马外交政策“羸弱”。所幸哈格尔本身来自共和党，国会方面对此的攻击并不强烈，但预计新任防长将面临更为严峻的局面。
