在维也纳举行的伊朗核问题谈判24日划上了让人颇感惊诧的“休止符”，达成全面协议的最后期限向后推延7个月。庆幸的是，这只是“休止符”，而非“终止符”。

　　这已是伊核问题全面协议谈判今年第二次延期。不可否认，目前的结果离原定目标——达成全面协议仍有相当距离，但这毕竟是伊核问题谈判12年来取得的最大进展：各方分歧犹在，但都明确继续和谈仍是最佳途径。

　　目前的“延期”也许已经是最好的结果，因为至少没有偏离和平解决的正常轨道。伊核问题谈判涉及多个国家，就这轮谈判的关键两方——伊朗和美国来说，两国国内对达成协议构成掣肘的力量实在不低于促成谈判的力量。

　　伊核问题为何难解？在寻求答案之前，首先要了解伊核为何成为“问题”。

　　伊朗的核能开发活动始于上世纪50年代的巴列维王朝，曾得到美国等西方国家的鼎力支持。1979年，伊朗伊斯兰革命推翻了巴列维政权，建立了反美的伊朗伊斯兰共和国，美国与伊朗从此反目，美国及其盟友中止了与伊朗的一切核合作。此后，美国历届政府一直指责伊朗秘密研制核武器。尽管经过国际社会斡旋，伊朗方面有过一些积极的释疑反应，譬如在2003年签署《不扩散核武器条约》附加议定书，但美国并未放弃对伊朗的指控，并极力推动联合国安理会对伊朗实施了4轮制裁，美国及欧盟还分别对伊施加单边制裁。

　　其间，美国还对伊拉克、阿富汗等伊朗周边国家发动一系列战争和军事行动，在整个中东地区至今维持着庞大的军事存在，同时默许其盟友以色列在《不扩散核武器条约》约束之外发展核武。从这一角度来看，假如伊朗因为周边安全威胁而谋求拥有开发核武的能力，那么美国在中东的所作所为可能直接催生了伊朗的这种不安全感，因此美国的对伊政策乃至其整个中东政策都难脱干系。

　　事实上，无论眼下的伊核争议，久拖不决的巴以冲突，伊拉克和叙利亚内乱，还是滋生于中东动荡局势、如今愈演愈烈的极端主义、恐怖主义祸患，都有美国因素存在。中东地区要摆脱现实困局，美国负有不可推卸的责任。

　　俗语说，解铃还须系铃人。在如何“解铃”的问题上，自我检讨比相互指责更重要，依赖经济制裁甚至武力威胁更非长久之计。

　　任何国家都不会为了解脱制裁，而放弃自己核心的安全利益。到目前为止，制裁手段并未有效节制伊朗推进核开发计划。反之，其明显效果包括加剧伊朗人民的生活困难，助长伊朗国内强硬派的反西方情绪，并加深伊朗在国际社会中的孤立感等。

　　奥巴马的决断能力无疑受到美国国内亲以色列派等势力的制约，加上民主党在中期选举中失去对国会的掌控权、任期只剩两年等因素，奥巴马政府需要拿出更多的决心、勇气和责任心，来促成伊核问题全面协议的达成。