“修路纠纷”10天后再次开庭审理 两被告人翻供

“修路纠纷”10天后再次开庭审理

两被告人翻供：做笔录受威胁

　　>>>追踪报道：修路纠纷的罪与非罪

　　修文县洒坪镇阳桥村的村民，因村里公路被附近一家煤矿车辆碾烂，村民自发筹钱修路时，煤矿方与村民发生纠纷，进而发生打砸事件。之后，有8位村民被修文县检察院以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪向修文县法院起诉。6月29日修文县法院为此开庭审理(本报7月2日A11版已报道)，由于共涉及到9名被告人、案情复杂，当天庭审未能完成，昨天，法院继续审理此案。

　　控方举证频被“推翻”

　　昨天上午9点，洒坪镇阳桥村的上百位村民，除了在进入法院大门时，要进行身份证登记和严格的安检外，进入审判法庭前，还有专门的法警要求将随身携带的手机进行‘打包’暂扣。上午9点半，法警将贾忠志、龙明举等9位村民名带入法庭。随后，审判长随即宣布接着10天前审理了的内容继续庭审。

　　昨天，控辩双方按照庭审程序，进行举证和质证。公诉方接着上次开庭的举证，继续举证所收集到的证据，来证明其中8名被告人因2013年“8.7”事件(村民被运煤车队人员打伤)和2014年“4.12”持械群殴打砸事件，尤其是“4.12”事件涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，同时列举证据来证明9名被告人中，有的被告人涉嫌毁坏公共财物罪。并举证证明当事煤矿因两次事件停产、停运，造成煤矿巨大经济损失。庭审旁听中，记者注意到公诉方提供的多项证据内容较多、较长，这些证据中多个单项证据长达数页甚至10多页，举证工作较为耗时。

　　而所有被告人从自北京等地请来的5名辩护律师，也以充足的理由，针对公诉人的大量举证进行反复“推翻”。5名律师不断向审判长申明：公诉方列举的这些证据，与被指控的8名被告人涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪没有直接关系，也没有关联性。

　　律师们称，被告村民自发筹钱并投工投劳修建家门口的村公路，是在为村民作公益，尽管由此引发了与煤矿方叫来的人群殴事件，不能说明村民自发修路的行为违法，公诉方所称村民修路是为了与煤矿方委托的其他运输部门争夺运输权，就算村民是这个想法，其做法也是为更多村民谋福利，且修路之前，村委会已经召开村支两委会议通过。因此认为公诉方列举的修路为由来妨碍煤矿生产和运输，证据不能说明被告人被指控涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪。

被打伤的村民在医院住院治疗。

　　两被告人称做笔录受威胁

　　在昨天的庭审中，检察院公诉人向法庭宣读了有关被告人的笔录证据后，王华荣等两名被告人辩解笔录不真实，他们声称自己获得取保候审前，曾在公安机关进行笔录受到威胁。为此这两名被告人认为，当时在公安机关所做的笔录不够客观。“在当时的特殊情况下，民警说如果不好好配合，就不可能办理取保候审。”王华荣说。

　　针对两名被告人涉嫌“翻供”的说法，审判法官当庭对两被告人进行询问，两人用非常肯定的语气，坚持了他们对公诉人提供的证据作辩解。“你们认为警方的笔录有不真实的情况，为什么检察官在看守所对你们提审的笔录几乎与警方的相同？”公诉人问。

　　“我说的情况是真实的，只是考虑到检察官提审时，如果没有按照给警方一样的说法，担心自己的取保候审会被取消。”被告人王华荣回答说。庭审最终持续到昨天下午4点40分，审判长在了解还有举证没有完成后，宣布当天的庭审到此结束，将在今天上午9点30分继续开庭审理。

　　一名来自北京某律师事务所的律师说，7月10日将会接着9日的开庭继续举证和质证，但将有律师激烈的辩论。“毕竟我们辩护律师，要为当中的8名被告人作无罪辩护，我们将根据公诉人提供的证据，用大量充分的理由结合相关法律进行辩护。”这名北京律师说。