据台湾《联合报》报道，60岁的刘姓妇人前年9月间，偶然在女性友人介绍下，到74岁的已婚郑姓知名画家工作室看画，两人情投意合。郑之后提供刘妇每月2.5万元(新台币，下同)的包养金。后来郑直接预缴30万元，作为未来一年的包养金。

　　郑的妻子发觉有异，于去年6月7日直闯刘妇住所捉奸，郑妻提告指控刘妇妨害家庭，另求偿300万元精神慰抚金。

　　法院审理期间，刘妇承认和郑男关系，但她以为郑是孤独老人，不知道郑早已结婚。郑男则指称，刘妇早已透过朋友知道他有太太，刘妇是看他年纪大胡涂，利用美色诈骗他的金钱。

　　不过，带刘妇认识郑的女性友人到庭证称，她不知道郑有无婚姻，也未曾告诉刘妇郑的婚姻状况。

　　法官调查认为，刘妇从头到尾都不知道郑是有妇之夫，不符相奸罪“故意”要件，判决无罪，民事求偿部分，也一并驳回。