铜仁中院宣判4起职务犯罪案

　　印江原常务副县长罗晓燕一审领刑6年

　　铜仁中院宣判4起职务犯罪案

　　5月27日，铜仁市中级人民法院对李锦福、张叶、罗晓燕和原铜仁市公路勘察设计院领导班子杨通明、冯友成等人共4起职务犯罪案作出一审判决。

　　黔西南州公安局原副局长李锦福受贿248万元一审判刑6年

　　被告人李锦福，曾任兴义市政法委书记、公安局局长和黔西南州公安局副局长，因涉嫌受贿罪，被铜仁市检察院依法提起公诉。

　　经庭审，被告人李锦福身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币248万元，其行为触犯了《刑法》，构成受贿罪，但被告人李锦福在到案后，已将其收受的248万元受贿金额全部退回。综合各种情节，法院对被告人李锦福以受贿罪判处有期徒刑6年，并处罚金50万元。

　　李锦福当庭表示不再上诉。

　　铜仁市招商分局原局长张叶侵吞公款47万元一审判刑3年半

　　被告人张叶，案发前曾任铜仁市投资促进局驻青岛(长沙)招商分局局长，因涉嫌贪污罪，被铜仁市人民检察院依法提起公诉。

　　经庭审，被告人张叶作为国家机关工作人员，利用职务便利，多次以预支差旅费的名义将公款借出后，将部分借出的公款用于偿还购车的信用卡消费和买房等私人消费，再以虚开发票的方式报销冲账，侵吞公款472417.92元的行为，已构成贪污罪。且被告人张叶在侦查机关及庭审中均不认罪，不具有悔罪表现。被告人张叶归案后，其家属向铜仁市纪委退缴赃款228000元，可酌情从轻处理。综合各种情节，法院对被告人张叶作出如下判决：被告人张叶犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40万元。被告人张叶退缴的赃款228000元，予以没收。被告人张叶未退缴的赃款244417.92元，继续予以追缴。

　　被告人张叶当庭表示将继续提起上诉。

　　印江原常务副县长罗晓燕受贿264万余元一审判刑6年

　　被告人罗晓燕，原任印江县常务副县长，印江县经济开发区管委会副主任，因涉嫌贪污，被铜仁市人民检察院依法提起公诉。

　　经庭审，被告人罗晓燕在任职期间，利用职务之便，收受他人现金共计2649718.07元，判定罗晓燕受贿罪成立。鉴于被告人罗晓燕在检察机关提起公诉前能如实供述自己的罪行，真诚悔罪，其家属代其退缴了全部赃款，可依法从轻处罚。综合各种情节，法院对被告人罗晓燕作出如下判决：被告人罗晓燕犯受贿罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币50万元，被告人罗晓燕退缴的赃款人民币2649718.07元予以没收。

　　被告人罗晓燕表示对判决无异议，不会上诉。

　　铜仁市公路勘察设计院原院长杨通明率众贪污公款案

　　被告人杨通明，铜仁市公路勘察设计院原院长；被告人冯友成，设计院原副院长；被告人丰政英，设计院原财务科科长；被告人杨龙，设计院原主任工程师；被告人胡美，设计院原副院长；被告人安彬，设计院原副院长；被告人朱永贞，设计院原合同科科长；被告人樊娟，设计院原财务科出纳。8人因涉嫌贪污罪被铜仁市检察院依法提起公诉。

　　经庭审，2012年2月至2015年春节期间，被告人杨通明在任设计院院长期间，指使设计院其他工作人员采用套取、截留单位收入不入账等方式，将国有资金保管在单位正规财物账户之外，设计“小金库”。杨通明个人从“小金库”中非法占有415万元。被告人杨通明组织、指使其他国家工作人员从“小金库”中非法占有114万元。其中被告人冯友成非法占有24万元，被告人丰政英非法占有23万元，被告人杨龙非法占有25万元，被告人胡美非法占有22万元，被告人安彬非法占有20万元。同时，被告人杨通明为了偿还对被告人丰政英、朱永贞、樊娟的借款，指使丰政英、朱永贞、樊娟虚开发票，从市设计院账户中骗取了44.995万元。其中丰政英得款14.995万元，朱永贞和樊娟分别得款15万元。

　　其中，被告人杨通明对指控贪污的全部数额573.995万元承担刑事责任，被告人冯友成、丰政英、杨龙、胡美、安彬、朱永贞和樊娟，分别对各自非法占有的金额承担刑事责任。在本案的8名被告中，除杨通明外，其余被告人均为从犯。根据8名被告人各自的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院经审理合议后，做出如下判决：被告人杨通明犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产200万元；被告人冯友成犯贪污罪，判处有期徒刑两年，并处罚金20万元；被告人丰政英犯贪污罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金25万元；被告人杨龙犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20万元元；被告人胡美犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金18万元；被告人安彬犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金15万元；被告人朱永贞犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10万元；被告人樊娟犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10万元。

　　对法院作出的判决，除被告人杨通明当庭表示上诉外，其余被告人均表示须考虑过后再决定是否上诉。