银行柜台拿走他人遗留财物1万元侵占罪?盗窃罪?

　　【案情】

　　李某在银行取款2万元，将1万元遗留在柜台填钞口忘记取出便离开柜台。之后，高某在该窗口办理业务时将李某遗忘在填钞口内的1万元现金取走。李某回家后发现少了1万元，通过与银行核对，调取监控录像，公安机关找到高某追回现金1万元。

　　【评析】

　　笔者认为，对类似案例进行定性分析的关键是对“占有”的准确理解。

　　本案发生在银行营业厅内，取款柜台的填钞口具有空间上的封闭性和使用上的专属性，由银行经营管理。当客户办结业务离开营业厅后，其遗留在营业厅取款柜台内的现金又复归银行的控制之下，银行负有清点、保管、退还之义务。若银行的工作人员对客户遗留的现金拒不退还，属侵占行为。若银行工作人员以外的其他人员以非法占有为目的取走遗留财物的，则属盗窃行为。

　　李某在取款后将1万元现金遗留在柜台内，该笔现金自动转化为银行合法占有。高某非银行工作人员，对该款无权保管和控制，所以高某的行为并非拾得他人的遗忘物。高某在侦查机关供述，他办理业务时发现填钞口内有整捆的1万元人民币，犹豫了一下，把自己的钱包放在填钞口上遮挡，趁柜台业务员不注意的时候，用右手伸入填钞口内将钱拿出装在裤兜内，办完业务后离开。可见，高某在拿到1万元现金前，主观上就产生了非法占有的故意，在客观上实施了秘密窃取的手段，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。综上所述，本案被告人的行为应定性为盗窃罪。

　　除了上述案例的情形外，还有一些行为属于盗窃罪。如：帮他人照看房屋的人，其将他人房屋内的财物据为己有的，应认定为盗窃罪。乘客在乘坐出租车时，下车后将行李遗忘在车内，后面乘客在下车时将前面乘客的行李一并取走，成立盗窃罪，值得注意的是，如果是司机将前面乘客的行李据为己有的，则应认为侵占罪。

　　吕梁市中级人民院刑二庭 贺旭杉