执行"难不难"事关百姓获得感"足不足"

　　“老赖”的存在,“受害人”从来不仅仅是当事人。当判决执行举步维艰,受害者们小到当事人除了财产蒙受损失,还有精神上无休止的折磨；大到法院权威、公信力遭受质疑,司法公正的彰显失去了一个现实的支点。

　　更重要的是,公力救济如果乏力,就可能让老百姓的私力救济走入歧途。鼓励人们信仰法治、通过法治手段解决矛盾纠纷,这需要以国家强制力为后盾来有效实现司法公正。现实社会中存在一些所谓的“讨债公司”,其中有些牵涉着黑恶势力,跟踪盯梢、威胁恐吓、非法拘禁等“手段”无所不用其极。可如果法院迟迟保障不了当事人的正当权益,一些合理合法的诉求就有可能转向像“讨债公司”这样的灰色地带,而这背后可能引发的社会风险和安全隐患不容忽视。

　　执行作为司法的最后一环,是老百姓真正看得见、摸得着的公平正义,其在人们心中的分量丝毫不亚于审判。2016年的全国人代会上,最高人民法院院长周强曾在报告最高院工作时公开承诺:用两到三年时间,基本解决执行难问题。据今年7月全国法院基本解决执行难工作推进会上透露的数字,网络执行查控系统建设已上线银行3509家,全国法院通过系统查询冻结案件1025万余件,冻结资金867亿元；对失信被执行人的联合信用惩戒方面累计公开失信被执行人信息749万人次；近三年最高人民法院出台涉执行工作司法解释和规范性文件20多件……

　　最高法向“执行难”发起的攻坚已取得了不小的成就,但同样要清醒认识到,当前执行工作与人民群众的期待相比还有不小的差距,还存在不少问题与困难。执行“难不难”,紧密关系着老百姓的获得感“足不足”。只有尽快铸好法律的“钢牙”跟“老赖”们死磕到底,才能不让当事人自己赤膊上阵,才能让人民群众真正在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　(摘自12月13日《人民日报》18版《用法律钢牙咬住“老赖”》,作者:张璁)